Par un arrêt du 4 mai 2016 (cour de cassation, 3e ch civ, 4 mai 2016, pourvoi n°15-16086), la cour de cassation rappelle que l’ordonnance d’expropriation doit clairement désigner le bénéficiaire de l’expropriation. Elle annule donc une ordonnance d’expropriation qui désignait cumulativement deux bénéficiaires de l’expropriation d’une parcelle de terrain : un département et une commune. Blog - cassation
Nuage de tags
Catégories
Flux RSS
EXPROPRIATION : L’ordonnance d’expropriation est annulée si elle désigne cumulativement deux entités bénéficiaires de l’expropriation
Article publié par Gilles CAILLET - Hélians Avocats le 13/11/2016 à 16:18
Catégories : Expropriation
Tags : expropriation, proprietaire, ordonnance, propriété, bénéficiaire, annulation, avocats, transfert, pourvoi, cassation, expropriant
Par un arrêt du 4 mai 2016 (cour de cassation, 3e ch civ, 4 mai 2016, pourvoi n°15-16086), la cour de cassation rappelle que l’ordonnance d’expropriation doit clairement désigner le bénéficiaire de l’expropriation. Elle annule donc une ordonnance d’expropriation qui désignait cumulativement deux bénéficiaires de l’expropriation d’une parcelle de terrain : un département et une commune.